-
adler58.
User deleted
Negli ultimi tempi sono stato abbastanza "latitante" e mi sono perso questa interessante discussione.
Le montagne di Frank le avevo installate qualche anno fa, nella prima versione, e le ricordo come un grosso passo in avanti rispetto a quello che si poteva ottenere anche con la migliore delle mesh.
Ora il fotoreale abbiamo imparato in parecchi a farlo, la tecnica è semplice, alla portata di tutti, e richiede solo pazienza e tempo.
Spero di aver dato un utile contributo anch'io con l'idea di utilizzare una griglia comune e di mettere online le sole maschere d'acqua, che non violano diritti e permettono comunque a chi si fa uno scenario di risparmiare molto lavoro. Finora ho trovato un solo "seguace", ma molto bravo, l'ottimo Alender.
Le montagne un poco rotondette, come il mio Appennino, non sono male anche con il semplice fotoreale. Ho inserito un post nella sezione screenshot per mostrarvi, a titolo di esempio, i Monti Sibillini, nell'omonimo parco nazionale nell'Appennino Umbro-Marchigiano.
Ma per le Alpi ... per le mitiche pareti rocciose delle Dolomiti e di tante altre Grandi Montagne con la M maiuscola ... il fotoreale planare si slava, e gli scenari 3D di Frank valgono la pena, eccome se la valgono, non c'è niente attualmente che regge il confronto, allo stato attuale sono LA soluzione ...
Quindi un grande GRAZIE a Frank, seguita se ne hai voglia e tempo, che troverai sempre degli estimatori!
Per facilitarci la ricerca, ti pregherei di inserire anche qui un sintetico riepilogo delle montagne 3D che hai realizzato fino ad ora, con i link per chi le vuole acquistare (io ad esempio)
Edited by adler58 - 14/5/2012, 09:35.
Ma le montagne 3D di Frank ..."valgono la pena"? |