-
adler58.
User deleted
Complimenti, ragazzi: il Caregon è di una bellezza che lascia senza fiato!
Senza dubbio è merito di questa equazione:
Frank + Dario = Dolomiti². -
Mattia91.
User deleted
Ahahahah!!! A Dario complimenti già fatti! 
. -
Frank Dainese.
User deleted
Prove di Ri-colorazione
ecco 2 foto della ricolorazione sia delle ortofoto che del Pelmo (qualche zona):
vista dal belvedere:
e dal passo Staulanza:
a questo punto non si nota più lo stacco... io sono stato in quella zona decine di volte e vi posso garantire che giornate del genere ne ho viste più di una... e il Pelmo era proprio così...maestoso!!
. -
Angelo92.
User deleted
Wow...spettacolare! In certi screen sembra di essere davanti a foto reali.
Ma noto ancora un piccolo difetto...in certe parti mi sembra di vedere la parte di roccia che termina lasciano subito il posto al verde dell'erba. è possibile risolvere in qualche problema questo forte contrasto?. -
Mattia91.
User deleted
Uh Frank! Anch'io voglio i rifugi! Ahahaha, sempre meglio mi sembra! . -
.
Ti ringrazio dei complimenti, ma fare il modello è ben poca cosa rispetto a quello che
serve dopo, la parte delle texture, il posizionamento e l'adattamento delle mesh!
Quindi complimenti ancora a Frank, anche se è troppo veloce e non ho ancora
avuto tempo di preparare nuovi modelli
Vic. -
Frank Dainese.
User deleted
La fase di correzione non è poi così semplice e rapida...ci vorrà ancora un po' di tempo.
Soprattutto le piccole correzioni , fanno perdere molto tempo.
La perfezione ovviamente non sarà possibile, ma almeno avvicinarsi,
Comuqnue aspetto da Dario un altro modello 3D (Sorapis, Antelao....)...da rivestire.
tanto per abbellire il POST:
IL Pelmetto in primo piano
. -
.
E' un gran bello spettacolo!!!
Però il verde del prato non si intona del tutto col colore delle rocce e degli alberi, soprattutto
per la colorazione troppo bluastra delle ombre (nel prato) ...
Vic. -
Frank Dainese.
User deleted
rispondo a Dario :Per quanto riguarda la colorazione, purtroppo anche FSX fa la sua parte...
ecco la colorazione dell'ortofoto nella zona della foto precedente
non mi sembra poi tanto bluastra, anzi...
probabilmente l'effetto bluastro può essere dovuto allo Zoom spinto e al contrsto con gli abeti in primo piano (forse un po' troppo "giallastri")
comunque lo stacco tra roccia e prati c'è per forza anche nell'originale...
vedi foto rale:
I problemi della "colorazione", per esperienza, non sono sempre risolvibili...poi ognuno vede un po' quello che vuole, la cosa è sempre molto soggettiva.
Ricordo tempo fa, avevo fatto una specie di "sondaggio" su una colorazione (di una ortofoto) , non dico una bugia...ho avuto 10 giudizi diversi...su 10 simmer interpellati.
. -
.
Sicuramente il colore è una cosa soggettiva, il verde del prato preso da solo mi
sembra ottimo, data anche la distanza che rende più azzurre le ombre, ma accostandolo alla roccia
mi da la sensazione (è una mia impressione) che il colore sia più "freddo" della parte rocciosa
.
Se teniamo per buoni il colore del Pelmo e degli alberi (che sono un riferimento fisso) la mia
opinione è che l'erba andrebbe "scaldata" leggermente nelle ombre.
Si tratta solo di piccole differenze cromatiche, niente che cambia la qualità del lavoro...
Naturalmente è solo un mio parere, può benissimo darsi che io mi sbagli
Vic
. -
Angelo92.
User deleted
Beh...visto la foto di Frank mi rimangio quello che ho detto
. -
Frank Dainese.
User deleted
Proprio come dice Dario, piccole differenze cromatiche...poi quello che piace, va sempre bene!!
Ad esempio... a mia moglie piace molto questa foto, come si fa a darle torto!
. -
giulioz.
User deleted
Lo stacco tra le pareti c'è ancora però 
Cmq lavoro stupendo è impressionante
. -
pavel76.
User deleted
Povero cuore mio!!!!
. -
.
Conoscendo le difficoltà dell'inserimento del modello e i limiti di FSX,
direi che meglio di così non credo proprio sia possibile su FSX!
Congratulazioni al Maestro delle montagne
Vic
.
Montagne 3D - fasi di costruzione |
