Dario's scenery


Qualita' del DTM20 italiano

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. GianP
     
    .

    User deleted


    Si, tutti i thread di questa sezione del blog li ho visti.
    Il punto e' che dovrei fare un mesh partendo da zero perche' l'area attorno a Montalto e' stata spianata, nel DTM20; probabilmente perche' il pilota del satellite(?) quando ha fatto il rilievo sara' stato sbronzo. :sick:
    In quell'aerea ci sono un fottio di fosse e salti strani.
    In questa immagine puoi vedere la spianata contornata di rosso. screen827
    In giallo, molto approssimato, il campo di volo; contornate di blu, Ivrea (basso) e Montalto.
    La lineaccia scura, appena sopra l'area spianata, e' un salto di 27m! (da 250 a 277 in 20 metri, inesistente in realta'!)

    L'idea era di inserire, ex-novo, le linee di livello partendo dalla tavoletta 25000.
    Inserirle ex-novo perche' li non c'e' piu' nulla da modificare come nell'esempio di Belluno, e' stato tutto ripulito!

    Alla fine, pero', il problema non si pone piu'. Difatti il tool, se non spendi 400 euri, non permette di salvare nulla!

    Concludendo:
    Stranamente, se usi il mesh di default, l'altezza della zona del campo di volo e' corretta (245/246m) mentre con entrambi i mesh menzionati ieri e' a 250m; ovvero sia Ragot/De Ferranti che Daniele/Thequila sono partiti dal DTM20 spianato.

    cheers
    GianP
     
    .
4 replies since 25/10/2012, 20:46   244 views
  Share  
.